sportas.info | 2012 m. balandžio 25 d. 23:29 |
Panevėžio "Ekrano" ekipa LFF taurės turnyro pusfinalyje antrąkart įveikė Vilniaus REO, o sostinės "Žalgiris" triumfavo po pralaimėjimo Marijampolėje
Vilniaus miesto futbolo draugijos „Žalgiris“ komanda Lietuvos futbolo federacijos taurės turnyro antrosiose pusfinalio rungtynėse išvykoje 1:2 (1:1) pralaimėjo Marijampolės “Sūduvos” ekipai. Bet dėl išvykoje pelnyto įvarčio pateko į finalą. Pirmąsias rungtynes namie žalgiriečiai laimėjo 1:0.
Trečiadienį Marijampolės ARVI stadione vykusios rungtynės prasidėjo marijampoliečių spaudimu. Vieną po kitos atakas rezgę aikštės šeimininkai pirmąją progą pasižymėti gavo 9-ąją minutę.
Prie savo baudos aikštelės ribų ranka sužaidęs žalgiriečių gynėjas Luka Peričius suteikė galimybę "Sūduvos" puolėjui Rafaeliui Ledesmai atlikti baudos smūgį. Puolėjas suteikta proga pasinaudojo ir stipriu smūgiu išvedė savo komandą į priekį.
VMFD "Žalgiris" žaidėjai po praleisto įvarčio nesutriko. 23-iąją minutę Pavelas Komolovas netoli "Sūduvos" komandos vartų perėmė kamuolį ir išprovokavo pražangą. Baudos smūgį stojęs realizuoti Mantas Kuklys sužaidė tiksliai ir pasiuntė kamuolį į vartus, taip išlygindamas rungtynių rezultatą.
Marijampoliečiai praleidę įvartį stengėsi rezultatą persverti savo naudai dar pirmajame kėlinyje, tačiau to padaryti nepavyko, nors keleta pavojingų progų sugebėjo susikurti.
Antrojį rungtynių pusė prasidėjo panašiai kaip pirmoji. "Sūduva" nuolat stengėsi pulti, o žalgiriečiai kybiai gynėsi. Kėlinio viduryje puikiomis progomis pasiųsti kamuolį į vartus nepasinaudojo R.Ledesma ir Ričardas Beniušis.
Susitikimo pabaigoje 87-ąją minutę žiūrovams ir savo komandai viltį atgaivino netikėtai atsiradusią progą sėkmingai realizavęs Craigas Thomsonas. Aikštės šeimininkai paskutinėmis minutėmis visomis pajėgomis puolė žalgiriečių vartus, bet marijampoliečiams taip ir nepavyko iškovoti pergalės dviejų įvarčių skirtumu bei kelialapio į LFF taurės finalą.
LFF taurės turnyro finale VMFD “Žalgiris” kovos su Panevėžio “Ekrano” komanda, kuri trečiadienį antrosiose pusfinalio rungtynes namie 2:0 (1:0) įveikė Vilniaus REO ekipą. Pirmosiose rungtynėse panevėžiečiai išvykoje taip pat šventė pergalę 2:0. LFF taurės finalas vyks gegužės 20 dieną.
Po rungtynių nemažu ledo kiekiu šaldydamas kelį abu mačo Panevėžyje įvarčius pelnęs Andrius Velička džiaugėsi, jog pavyko pasižymėti bei patekti į taurės finalą. Nepaisant turėto pranašumo po pirmo mačo, pasak puolėjo, komanda netaupė jėgų, negailėjo savęs kovodama ir antrose pusfinalio rungtynėse.
"Mačas neblogai susiklostė. Pagal sukurtas progas turėjo būti didesnis rezultatas. Vien aš neįmušiau dviejų šimtaprocentinių įvarčių. Pergalė yra pergalė, darbas yra atliktas, mes finale. Man atrodo, apie jį galvoti dar yra anksti. Yra nemažai varžybų prieš finalą, sekmadienį laukia „Kruoja“. Asmeniškai labai laukiu, kada pradėsime žaisti ant natūralios vejos. Savo formą vertinti yra sunku, tegu tą daro kiti, kurie mato mano žaidimą, mano pastangas. Tą gali padaryti treneriai, žiūrovai. Puolėjo toks darbas – mušti įvarčius. Neįmuši, ne visada žaidi. Pavyko šiandien pasižymėti, džiaugiuosi, bet svarbiausia yra pergalė. Nėra Lietuvoje A lygoje tokių komandų, kurias galima būtų įveikti "viena koja". Galbūt jautėsi toks atsilapaidavimas, tačiau kaip matėte, vyrai žaidė, negailėjo savęs. Tas pranašumas 2:0 po pirmo mačo bei po įvarčio kėlinio gale leido įtampai atslūgti, tačiau žaidėme visi 100 procentų atiduodami jėgas, pagal nuovargį tą galima pasakyti", - kalbėjo A. Velička.
Po atsakomųjų rungtynių "Ekrano" vyriausiasis treneris Valdas Urbonas džiaugėsi sėkmingu žaidimu bei patekimu į taurės finalą, FK "REO" strategas Stasys Baranauskas pripažino aukštesnį "Ekrano" žaidėjų meistriškumą ir teigė, jog jo treniruojama ekipa padarė, ką galėjo.
FK "Ekranas" vyr. treneris Valdas Urbonas: "Visų pirma, džiaugiuosi, jog sugebėjome ir šiandien sužaisti geras rungtynes ir pasiekti pergalę. Manau, jog pelnytai patekome į finalą. Buvo žaidėjų rotacija, rungtyniavo rečiau matomi futbolininkai. Ypač pirmas kėlinys man labai patiko, pats žaidimas, jo ritmas. Buvo žaidžiamas greitas futbolas, netrūko momentų. Nepavyko išnaudoti tų situacijų. Žaidimas buvo tikrai neblogas, antrame kėlinyje šiek tiek keitėsi situacija, ypač aikštės centre. D. Norvilas dar neturi tokių rungtynių patirties, A. Arlauskas nežaidė beveik porą mėnesių, be žaidybinės praktikos. Jautėsi, jog šie žaidėjai kiek pavargo antroje mačo dalyje. Buvo galima atlikti tris keitimus, tai įtakojo jėgų pasiskirstymui. Mantas Savėnas sužaidė neblogai. Rungtynėmis patenkintas, džiaugiuosi, jog padarėme tai, ko iš mūsų visi laukė."
.
REO vyr. treneris Stasys Baranauskas: „Ekranas“ - aukštesnio lygio komanda, ji aikštėje tą įrodė. Nemanau, jog mes čia šiandien atmestinai rungtyniavome. Komanda žaidė, stengėsi. Aišku, kol kas šiai dienai yra per sunku varžytis su „Ekranu“. Žaidėjai įgaus patirties, aš manau, vėlesniuose rungtynėse bus pajėgesnė komanda. Antrame kėlinyje ji įsidrąsino ir kamuolį palaikė. Taurės rungtynėse stengėmės kiek galėjome, yra kaip yra, nepasisekė su burtais. Jei būtume gavę „Žalgirį“ ar „Sūduvą“, būtų užtekę patekti į finalą ir žaistume Europos taurės turnyre. Šiai dienai pažiūrėkime į A lygos turnyro lentelę, kas kur stovi. „Ekranas“ turi patirtį, yra pirmoje vietoje. Mums burtai buvo nevykę. Valdas (Urbonas) sutiks, jog mes žaidėme. Toks jau futbolas, matėte, įvartį gavome pirmo kėlinio paskutinę minutę. Niekam jokių priekaištų savos ekipos žaidėjams neturiu".
„Ekranas“ 2:0 REO (pirmas mačas - 2:0).
45+2' Andrius Velička [1 - 0]
47' Andrius Velička [2 - 0]
„Sūduva“ 2 :1 „Žalgiris“ (pirmas mačas 0:1; vilniečiai į finalą pateko dėl svečiuose pelnyto įvarčio).
9' Rafaelis Ledesma [1 - 0]
25' Mantas Kuklys [1 - 1]
87' Craigas Thomsonas [2 - 1]