Skirtumai ir panašumai

Lietuvos futbolo A lygos čempionato komandų treneriai labai skirtingai vertina savo komandų žaidimą išvykose ir namuose. Tai visiškai nenuostabu. Bet įdomu. Antai po sunkios pergalės 1:0 per šešto turo rungtynes su „Tauru“ „Sūduvos“ treneris Donatas Vencevičius dėl tokio minimalaus pergalingo rezultato kaltino esą prastą Tauragės Vytauto stadiono veją.

O jau po septinto rato rungtynių tarp „Tauro“ ir „Vėtros“ vilniečių treneris Virginijus Liubšys jokių pretenzijų Vytauto stadiono vejai neturėjo. Treneris neturėjo priekaištų ir savo komandai, kuri, pasak V.Liubšio, žaidė gerai, apžaidė varžovus ir į „Tauro“ vartus įmušė du įvarčius: vieną rungtynių pradžioje, kitą – antrą kėlinį, tačiau rungtynių arbitras Sergejus Slyva nė vieno įvarčio neįskaitė... Kodėl taip atsitiko, treneris sakė nežinąs, kadangi „Vėtros“ turimas rungtynių vaizdo įrašas rodo, jog abu įvarčiai buvo nepriekaištingi. Kur dėti tą įrašą, V. Liubšys irgi nežino, kadangi pradėti „teisminio proceso“ su LFF drausmės komisija jokio noro neturi. Nenori kaip tik dėl to, kad ateityje nebūtų dar blogiau – gal vėl kokius šešis taškus atims. Todėl tik vienas taškas, parsivežtas iš Tauragės už nulines lygiąsias su „Tauru“, „Vėtros“ trenerio nė kiek nedžiugina.

Tuo tarpu „Šiaulių“ treneris Deivis Kančelskis džiaugiasi sunkiai Marijampolėje iškovotomis lygiosiomis. Jo komandai teko lyginti rezultatą po šeimininkų pasiekto įvarčio. Kovingi ir ambicingi šiauliečiai po kampinio rezultatą išlygino, ir D.Kančelskis įvertino savo auklėtinių žaidimą kaip vieną geriausių per šį čempionatą. D.Vencevičius dėl lygiųjų tūkstantinės marijampoliečių sirgalių minios akivaizdoje kaltina vienintelę gynybos klaidą.



Savo ruožtu Šiaulių miesto stadiono vejai kliuvo nuo  žalgiriečių, kurie per septinto turo rungtynes joje 1:0 nurungė Mažeikių futbolininkus. Pasak „Žalgirio“ atstovų, prasta veja nori nenori sulygina žaidėjų meistriškumą ir žemesnio lygio komanda turi iš to nemaža naudos. Šįsyk neturėjo - „Žalgiris“ šventė minimalią pergalę ir ant geros „Vėtros“ stadiono vejos šį sekmadienį lauks „Kruojos“.

Niekas komandų meistriškumo nesulygino Kaune, kur „Ekranas“ čempionišku stiliumi 3:0 nurungė kol kas visų skriaudžiamą „Atletą“, ir Klaipėdoje, kur tikraisiais aikštės šeimininkais tapo uostamiesčio kaimynai iš Gargždų. Armino Narbekovo ir Vaidoto Žutauto auklėtiniai tokiu pat įtikinamu rezultatu be didesnio vargo 3:0 nurungė „Klaipėdą“. Pats didžiausias šių rungtynių skirtumas – žiūrovai. Rungtynes pajūryje stebėjo 2200 žmonių, laikinojoje sostinėje – gerokai mažiau, tik 250. Per du tūkstančius žiūrovų – lygos rekordas. Yra ir antirekordas. Šiaulių futbolo publikai visiškai nerūpėjo „Žalgirio“ ir „Mažeikių“ ginčas. Jį stebėjo vos 140 žmonių

Šį savaitgalį per aštunto turo rungtynes „Klaipėda“ išbandys jėgas su „Atletu“. Įdomu, kiek žiūrovų stebės šias rungtynes?

Bus ir daugiau įdomių susitikimų. „Ekranas“ keliaus į Tauragę, „Vėtra“ išbandys jai dar nuo praėjusių metų gerokai nesėkmingą Šiaulių stadiono veją. „Banga“ santykius su kaimynais iš Mažeikių irgi aiškinsis Šiauliuose. Čempionato tvarkaraštis leido pailsėti pavargusiai „Sūduvai“.

Septintas čempionato turas vėl pakeitė komandų rikiuotę. Dabar ji tokia (vieta, komanda, ryngtynės, pergalės, pralaimėjimai, lygiosios, taškai):
1    Ekranas     6    5    1    0        16
2    Sūduva       7    4    3    0        15
3    Žalgiris       7    4    2    1        14
4    Tauras        6    2    3    1        9
5    Šiauliai       6    2    3    1        9
6    Vėtra           7    4    2    1        8
7    Banga         7    2    2    3        8
8    Kruoja         6     2    1    3       7
9    Klaipėda     6    0    2    4        2
10    Mažeikiai   6    0    1    5       1
11    Atletas       6    0    0    6       -6