| Ingvaras Butautas | 2013 m. vasario 15 d. 14:05 |
Fanai neskuba patys gelbėti "Žalgirį"
Kauno "Žalgirio" gerbėjams neramu dėl situacijos klube, bet fanų lyderiai tiki, kad legendinę komandą išgelbės verslininkai ir miesto valdžia
Ketvirtadienį Kauno „Žalgirio“ krepšininkai įsirašė dar vieną pergallę Eurolygos „Top 16“ etape, Vokietijoje per pratęsimą 88:87 įveikę Bambergo „Brose Basket“.
Tai buvo pirmosios kauniečių rungtynės po triukšmingos savaitės pradžios, kai buvo laikinai apribota „Žalgirio“ savininko Vladimiro Romanovo kontroliuojamo Ūkio banko veikla.
Jau ilgą laiką sklido kalbos apie vėluojančius komandos krepšininkų atlyginimus, o prieš savaitę V. Romanovas iš savivaldybės pareikalavęs 10 mln. litų, bet negavęs miesto valdžios pažado paremti „Žalgirį“ šia suma, pareiškė perleidžiąs klubą „Žalgirio“ veteranams.
Po to, kai Ūkio bankui ėmė vadovauti valstybės skirtas administratorius, pasigirdo kalbos apie V. Romanovo finansų imperijos subyrėjimą ir galimą to įtaką verslininko valdomiems klubams: „Žalgiriui“ ir Škotijos „Premier“ lygos futbolo komandai Edinburgo „Heart of Midlothian“.
V. Romanovo patikėtinis Škotijoje, „Heart of Midlothian“ direktorius Sergejus Fedotovas puolė raminti klubo gerbėjus.
“Didžioji „Hearts“ dalis priklauso Ūkio banko investicinei grupei (ŪBIG) – tarptautiniam verslo konglomeratui. ŪBIG yra visiškai atskiras subjektas ir veikia nepriklausomai nuo Ūkio banko,” – kalbėjo S. Fedotovas Škotijos spaudai.
Tiesa, labai ramiai nuo to Edinburgo klubo gerbėjai nepasijuto.
Kauno “Žalgirio” fanai pripažįsta, kad ir jiems neramu dėl palaikomo klubo, bet nė vienas iš trijų didžiausių “Žalgirio” fanų klubų lyderių netikėjo, kad su legendine komanda gali atsitikti blogiausia.
„Tikrai ne kaip jaučiamės ir nuotaikos - ne kokios. Tačiau bent jau aš, ir, manau, dauguma negalvoja, kad miesto savivaldybė ir verslininkai paliks „Žalgirį“ likimo valiai. Klubo veteranai yra ir anksčiau įdėję daug darbo ieškant rėmėjų, pinigų. Aišku, tai gali atsiliepti komandos komplektavimui ateityje, bet tikrai nemanau, kad tai bus „Žalgirio“ pabaiga,“ – kalbėjo seniausiai įsikūrusio „Žalgirio“ gerbėjų klubo „Green Death“ prezidentas Robertas Kasperavičius.
Aktyviausių aistruolių „Green White Boys“ atstovas Jonas Paunksnis prisipažino, kad pastarųjų dienų įvykiai jam nebuvo netikėtumas. „Viskas ėjo į tai ir to reikėjo laukti. Buvo tik laiko klausimas, kada taip įvyks,“ - kalbėjo „Green White Boys“ lyderis.
Prieš porą metų V. Romanovui palikus likimo valiai prasiskolinusį daugkartinį Lietuvos futbolo čempioną FBK „Kauną“, kurio ilgametis rėmėjas ir realus savininkas jis buvo, šiuo metu komandą bando atkurti jos gerbėjai. J. Paunksnis tikisi, kad krepšinio fanams to kartoti neteks.
„Patiems steigti savo klubą, perimti „Žalgirį“ – būtų paskutinis iš variantų. Bet nemanau, kad to prireiks. Per aną krizę aš neabejojau, kad kažkas „Žalgirį“ ištrauks be fanų pagalbos ir dabar neabejoju,“ – kalbėjo „Green White Boys“ narys.
2009-aisiais Kauno „Žalgiris“ buvo įklimpęs į dideles finansines problemas. Tada legendinį Lietuvos krepšinio klubą gelbėti ėmėsi būtent V. Romanovas.
Dar paprasčiau nei kolegos į mėgiamo klubo ateitį žiūri dar vienos „Žalgirio“ fanų grupės – „Green Legion“ - vadovas Vaidas Plauška: „Visada stengiuosi į viską žiūrėti optimistiškai. Juo labiau, kad šie dalykai nuo mūsų nepriklauso. Kam sukti galvą dėl to, ko negali pakeisti? Geriau tikėtis, kad viskas bus gerai.“
Paklaustas, kas galėtų išspręsti „Žalgirio“ problemas, V. Plauška atsakė: „Tai sunkus klausimas. Yra variantas klubo akcijas pardavinėti Lietuvos verslininkams. Tai turbūt yra vienintelis likęs būdas. Pritraukti daug nedidelių verslininkų, kurie galėtų sunešti po 1000, po 2000, po 3000. Taip pat savivaldybė „Žalgirio“ gyvavimu irgi turėtų būti suinteresuota. Gali jie sakyti, kad kitos sporto šakos yra supykę dėl to, kad „Žalgiris“ gauna daugiau pinigų, kad tos kitos sporto šakos rodo puikius rezultatus, bet jie turėtų suprasti, kad kitų sporto šakų varžybos toli gražu nepritraukia tiek žiūrovų.“
R. Kasperavičius galimą klubo gelbėjimą įsivaizduoja kitaip. „Žalgiris“ yra brangus užsiėmimas. Ir nėra nešantis pelną. Nebent kažkada tolimoje ateityje. Kadangi sportas Lietuvoje nėra rentabilus, manau klubu turėtų pasirūpinti kas nors iš stambesnių verslininkų. Nenorėčiau įvardinti, bet žinau, kad yra įmonių, kurios gali tai padaryti. Vien jau Kaune pakanka verslininkų, kurie turi potencialo šį klubą išgelbėti ir toliau jį remti. Mano žiniomis, tas nenoras remti „Žalgirį“ buvo ir dėl ambicijų, verslininkų ir buvusio savininko tarpusavio santykių. O savivaldybė tiesiog turėtų vykdyti savo pažadus,“ – kalbėjo „Green Death vadovas.
„Žalgirio“ fanai Kauno valdžią kaltina tuo, kad ji neskiria pažadėtųjų klubui 5 mln. litų per metus.
J. Paunksnis sutinka su R. Kasperavičiumi dėl to, kad „Žalgirį“ remti turėtų privatūs rėmėjai. Tiesa, jis labiau tikisi paramos iš užsienio, nei iš Kauno ar Lietuvos verslininkų.
„Bet kuriuo atveju klubą išgelbės privatus kapitalas. Lietuvoje nematau nieko, kas turėtų potencialo įsigyti „Žalgirį“. Tą gali padaryt nebent verslininkai iš Rusijos. Savivaldybė dabar turės paremti dar labiau, jei Ūkio bankas dings. Bet būtų absurdas, jeigu savivaldybė turėtų 100 procentų akcijų“, – sakė „Green White Boys“ lyderis.
Tai buvo pirmosios kauniečių rungtynės po triukšmingos savaitės pradžios, kai buvo laikinai apribota „Žalgirio“ savininko Vladimiro Romanovo kontroliuojamo Ūkio banko veikla.
Jau ilgą laiką sklido kalbos apie vėluojančius komandos krepšininkų atlyginimus, o prieš savaitę V. Romanovas iš savivaldybės pareikalavęs 10 mln. litų, bet negavęs miesto valdžios pažado paremti „Žalgirį“ šia suma, pareiškė perleidžiąs klubą „Žalgirio“ veteranams.
Po to, kai Ūkio bankui ėmė vadovauti valstybės skirtas administratorius, pasigirdo kalbos apie V. Romanovo finansų imperijos subyrėjimą ir galimą to įtaką verslininko valdomiems klubams: „Žalgiriui“ ir Škotijos „Premier“ lygos futbolo komandai Edinburgo „Heart of Midlothian“.
V. Romanovo patikėtinis Škotijoje, „Heart of Midlothian“ direktorius Sergejus Fedotovas puolė raminti klubo gerbėjus.
“Didžioji „Hearts“ dalis priklauso Ūkio banko investicinei grupei (ŪBIG) – tarptautiniam verslo konglomeratui. ŪBIG yra visiškai atskiras subjektas ir veikia nepriklausomai nuo Ūkio banko,” – kalbėjo S. Fedotovas Škotijos spaudai.
Tiesa, labai ramiai nuo to Edinburgo klubo gerbėjai nepasijuto.
Kauno “Žalgirio” fanai pripažįsta, kad ir jiems neramu dėl palaikomo klubo, bet nė vienas iš trijų didžiausių “Žalgirio” fanų klubų lyderių netikėjo, kad su legendine komanda gali atsitikti blogiausia.
„Tikrai ne kaip jaučiamės ir nuotaikos - ne kokios. Tačiau bent jau aš, ir, manau, dauguma negalvoja, kad miesto savivaldybė ir verslininkai paliks „Žalgirį“ likimo valiai. Klubo veteranai yra ir anksčiau įdėję daug darbo ieškant rėmėjų, pinigų. Aišku, tai gali atsiliepti komandos komplektavimui ateityje, bet tikrai nemanau, kad tai bus „Žalgirio“ pabaiga,“ – kalbėjo seniausiai įsikūrusio „Žalgirio“ gerbėjų klubo „Green Death“ prezidentas Robertas Kasperavičius.
Aktyviausių aistruolių „Green White Boys“ atstovas Jonas Paunksnis prisipažino, kad pastarųjų dienų įvykiai jam nebuvo netikėtumas. „Viskas ėjo į tai ir to reikėjo laukti. Buvo tik laiko klausimas, kada taip įvyks,“ - kalbėjo „Green White Boys“ lyderis.
Prieš porą metų V. Romanovui palikus likimo valiai prasiskolinusį daugkartinį Lietuvos futbolo čempioną FBK „Kauną“, kurio ilgametis rėmėjas ir realus savininkas jis buvo, šiuo metu komandą bando atkurti jos gerbėjai. J. Paunksnis tikisi, kad krepšinio fanams to kartoti neteks.
„Patiems steigti savo klubą, perimti „Žalgirį“ – būtų paskutinis iš variantų. Bet nemanau, kad to prireiks. Per aną krizę aš neabejojau, kad kažkas „Žalgirį“ ištrauks be fanų pagalbos ir dabar neabejoju,“ – kalbėjo „Green White Boys“ narys.
2009-aisiais Kauno „Žalgiris“ buvo įklimpęs į dideles finansines problemas. Tada legendinį Lietuvos krepšinio klubą gelbėti ėmėsi būtent V. Romanovas.
Dar paprasčiau nei kolegos į mėgiamo klubo ateitį žiūri dar vienos „Žalgirio“ fanų grupės – „Green Legion“ - vadovas Vaidas Plauška: „Visada stengiuosi į viską žiūrėti optimistiškai. Juo labiau, kad šie dalykai nuo mūsų nepriklauso. Kam sukti galvą dėl to, ko negali pakeisti? Geriau tikėtis, kad viskas bus gerai.“
Paklaustas, kas galėtų išspręsti „Žalgirio“ problemas, V. Plauška atsakė: „Tai sunkus klausimas. Yra variantas klubo akcijas pardavinėti Lietuvos verslininkams. Tai turbūt yra vienintelis likęs būdas. Pritraukti daug nedidelių verslininkų, kurie galėtų sunešti po 1000, po 2000, po 3000. Taip pat savivaldybė „Žalgirio“ gyvavimu irgi turėtų būti suinteresuota. Gali jie sakyti, kad kitos sporto šakos yra supykę dėl to, kad „Žalgiris“ gauna daugiau pinigų, kad tos kitos sporto šakos rodo puikius rezultatus, bet jie turėtų suprasti, kad kitų sporto šakų varžybos toli gražu nepritraukia tiek žiūrovų.“
R. Kasperavičius galimą klubo gelbėjimą įsivaizduoja kitaip. „Žalgiris“ yra brangus užsiėmimas. Ir nėra nešantis pelną. Nebent kažkada tolimoje ateityje. Kadangi sportas Lietuvoje nėra rentabilus, manau klubu turėtų pasirūpinti kas nors iš stambesnių verslininkų. Nenorėčiau įvardinti, bet žinau, kad yra įmonių, kurios gali tai padaryti. Vien jau Kaune pakanka verslininkų, kurie turi potencialo šį klubą išgelbėti ir toliau jį remti. Mano žiniomis, tas nenoras remti „Žalgirį“ buvo ir dėl ambicijų, verslininkų ir buvusio savininko tarpusavio santykių. O savivaldybė tiesiog turėtų vykdyti savo pažadus,“ – kalbėjo „Green Death vadovas.
„Žalgirio“ fanai Kauno valdžią kaltina tuo, kad ji neskiria pažadėtųjų klubui 5 mln. litų per metus.
J. Paunksnis sutinka su R. Kasperavičiumi dėl to, kad „Žalgirį“ remti turėtų privatūs rėmėjai. Tiesa, jis labiau tikisi paramos iš užsienio, nei iš Kauno ar Lietuvos verslininkų.
„Bet kuriuo atveju klubą išgelbės privatus kapitalas. Lietuvoje nematau nieko, kas turėtų potencialo įsigyti „Žalgirį“. Tą gali padaryt nebent verslininkai iš Rusijos. Savivaldybė dabar turės paremti dar labiau, jei Ūkio bankas dings. Bet būtų absurdas, jeigu savivaldybė turėtų 100 procentų akcijų“, – sakė „Green White Boys“ lyderis.