Ir Lietuvos rinktinės treneris, ir žaidėjai pripažino: košmaru virtusiame pirmajame mačo su serbais kėlinyje buvo pasirinkta neteisinga taktika.
Lietuvos rinktinės treneris Valdas Urbonas po Belgrade 1:4 pralaimėtų Europos čempionato atrankos rungtynių Serbijai teigė, kad pirmajame kėlinyje pasirinktas netinkamas žaidimo planavimas gynyboje atsiliepė skaudžiai.
Serbai, kurie lapkričio mėnesį lietuvius UEFA Tautų lygoje nugalėjo tokiu pačiu rezultatu 4:1, per pirmąjį kėlinį įmušė tris įvarčius.
„Rungtynėse akcentavome gynybinių funkcijų atlikimą. 6-7 žaidėjai, kurie liko gynyboje, turėjo užtikrinti mūsų vartų saugumą. Žaidimo planas siejosi su kontratakomis ir galimybėmis standartinėse situacijose, pirmajame kėlinyje tas nepavyko, bet po pertraukos galėjome iš to kažką išspausti. Šiai dienai tikėtis taškų žaidžiant prieš tokį varžovą yra sunku. Rungtynėms ruošėmės ir šiek tiek pakeitėme žaidimo schemą, bandėme „prisotinti“ aikštės vidurio zoną ir baudos aikštelę, nes matėme, jog serbai pasiekia įvarčius iš tų pozicijų, tačiau nesugebėjome apsiginti. Visgi 3:0 rezultatas po pirmo kėlinio visiems nebuvo tas, kurio laukėme“, - pasakojo V. Urbonas.
Nuo antrojo kėlinio pradžios lietuviai bandė kibti į atlapus šeimininkams ir Arvydui Novikovui pavyko sušvelninti rezultatą, tačiau, pasak trenerio, pastangos buvo užglaistytos ketvirto serbų įvarčio: „Per pertrauką pasikalbėjome su vyrais, kad reikia grįžti į žaidimą. Įvyko tam tikri perstatymai sudėtyje, į aikštę įleidome Karolį Chveduką ir padidėjęs žaidėjų skaičius aikštės viduryje davė rezultatą – pradėjome varžovus aikštėje pasitikti aukščiau ir sukėlėme varžovams tam tikrų sunkumų. Džiugu, kad įmušėme įvartį, bet rungtynių pabaigoje praleistas įvartis buvo visiškai nereikalingas.
Apibendrinus, rungtynės buvo informatyvios man pačiam. Dabar žinau, kas gali žaisti ir su kuo galiu toliau eiti į priekį. Noriu padėkoti žaidėjams, jie visi atsidavė ir padarė, ką gali. Jautėsi, jog mums dar atsiliepė nuovargis po Liuksemburgo rungtynių ir tai atėmė jėgų. Tačiau turime judėti į priekį.“
Stadione rungtynės buvo žaidžiamos už uždarų durų, jas iš tribūnų stebėjo tik apie 20 Lietuvos rinktinės aistruolių. V. Urbonas teigė, kad žaisti futbolą situacija nebuvo pati geriausia: „Žaisti be žiūrovų yra didelis minusas, manau, dėl to futbolininkai buvo šiek tiek nusivylę. Aišku, tai nuo mūsų nepriklauso, yra tai nustatantis reglamentas. Rungtynių eigos šis aspektas neįtakojo, bet tai nebuvo futbolo aplinka.
Stadione girdėjosi balsai, sirgaliai ryžosi tolimai kelionei mūsų palaikyti. Noriu jiems padėkoti už palaikymą ir norisi pažadėti, jog bent rezultato prasme ateityje būsime geresni“.
Rinktinės žaidėjai po rungtynių teigė, kad antrame kėlinyje vaizdas aikštėje pagerėjo, tačiau pirmame kėlinyje buvo padaryta per daug klaidų.
„Pirmą kėlinį bandėme žaisti 5 gynėjais, tačiau mums neišėjo. Per pertrauką pakeitėme taktiką ir pradėjome žaisti kaip su Liuksemburgu. Aikštėje buvo visai kitas vaizdas“, - po rungtynių sakė A.Novikovas.
Saugas pelnė vienintelį Lietuvos rinktinės įvartį, kai 70-ąją minutę realizavo baudinį. Tai buvo jau 7 A. Novikovo įvartis Lietuvos rinktinėje.
„Buvau nusprendęs kur mušiu, tačiau šiek tiek žiūrėjau ir į vartininką. Mačiau, kad jis pasirinko kitą pusę“, - apie įvartį kalbėjo A. Novikovas.
„Du skirtingi kėliniai, pirmame atidavėme jiems iniciatyvą. Serbai aukšto lygio žaidėjai ir gerai tai išnaudojo, turėjo daug progų. Antrame kėlinyje pakeitėme taktitą, sužaidėme neblogai, susikūrėme progų, įmušėme įvartį, gaila, kad tik paskutinę minutę patys dar praleidome“, - sakė saugas Domantas Šimkus.