Jėgas teks mėginti iš naujo

Lietuvos krepšinio lyga (LKL) Klaipėdos „Neptūno“ ir Kėdainių „Triobet“ klubams išsiuntė pranešimus apie anuliuotą uostamiesčio klubo pergalę skandalingai pasibaigusiame praėjusio penktadienio mače. Jeigu Klaipėdos ekipa dėl atimtos pergalės nepateiks apeliacijos, abi ekipos rungtynes peržais susitarusios dėl naujo jų laiko. 

 

Lietuvos krepšinio teisėjų asociacijos prezidentas Kęstutis Pilipauskas pripažino, kad „Neptūno“ ir „Triobet“ komandų rungtynėse švilpę arbitrai šiurkščiai suklydo, įskaitę paskutinį uostamiesčio ekipos aukštaūgio Simo Galdiko metimą. 

 

Prieš šį sezoną LKL nusprendė leisti teisėjams peržiūrėti abejonių keliančius lemiamus mačo momentus netrukus po finalinės sirenos, tačiau Pilipausko teigimu rungtynių Klaipėdoje televizija nefilmavo, o remtis klubo daromu susitikimo įrašu negalima.

 

Teisėjų asociacijos prezidentas apgailestavo ne tik dėl žmogiškai suklydusių ir griežtai nubaustų arbitrų, bet ir dėl viešais pasisakymais teisėjų vardą žeminančio „Triobet“ klubo direktoriaus Marijaus Stankevičiaus. 

 

Pastarasis neturėdamas jokių įrodymų viename interviu pareiškė, kad rungtynėms teisėjavę arbitrai galėjo būti neblaivūs. Rungtynėse dirbusius teisėjus puikiai pažįstančiam Pilipauskui tokie kaltinimai atrodo absurdiški, o jo vadovaujama teisėjų asociacija apskundė Stankevičių LKL ir pareikalavo griežtos bausmės.

 

Kaip vertinate paskutines rungtynių akimirkas Klapėdoje, tarp vietos „Neptūno“ ir Kėdainių „Triobet“ komandų? – "Basketnews.lt" radijas paklausė K. Pilipausko. 

Kalbant apie paskutinius įskaitytus „Neptūno“ taškus, turiu pasakyti, kad teisėjai suklydo ir mes tai pripažįstame. Ne kartą žiūrėjome vaizdo įrašą, kuris patvirtino klaidingą arbitrų sprendimą. Kiek žinau, Lietuvos krepšinio lyga (LKL) patenkins Kėdainių komandos protestą ir tos rungtynės greičiausiai bus peržaistos. Neteisinant susitikimo teisėjų, noriu pasakyti, kad paskutinė situacija nebuvo tokia paprasta, kaip atrodo žiūrint sulėtintą vaizdo įrašą. Kaip buvęs teisėjas, galiu patikinti, kad tai buvo sudėtinga situacija ir jos metu reikėjo didelio teisėjų atidumo. Žinoma, jie buvo neteisūs ir už tai bus nubausti, tačiau ta klaida atsitiko dėl žmogiškojo faktoriaus, o ne dėl nesugebėjimo, nesupratimo ar tendencingumo. Nukentėjo vienos komandos interesai, todėl arbitrai susilauks sankcijų.

 

Šiuo klausimu reikėtų kreiptis į LKL rungtynių direktorių Tomą Rimkų, nes jis atsakingas už lygos tvarkaraštį.

Visiškai tuo netikiu. Manau, kad švaistantis tokiais pareiškimais viešoje erdvėje reikia turėti neginčijamų įrodymų. Teisėjų asociacija oficialiai kreipsis į LKL direktoratą, kad jie atitinkamai reaguotų į Kėdainių klubo direktoriaus viešą pareiškimą. Manau, kad tai galima pavadinti šmeižtu, nes nėra įrodymų, o Stankevičius bus baudžiamas pagal nuostatus ir visu griežtumu. Tai yra neleistinas bandymas užtraukti dėmę visiems Lietuvos teisėjams. Manau, kad lyga sureaguos taip, kaip ir turėtų reaguoti į tokio tipo pareiškimus viešoje erdvėje.

 

Taip, man teko bendrauti su arbitrais. Visi jie parašė pasiaiškinimus dėl paskutinio minėtų rungtynių momento. Jie pripažino savo klaidą, gailisi. Kalbėjau ir su komisaru, kartu žiūrėjome vaizdo įrašą. Padarėme viską, kad nugalėtų teisybė. Norėčiau pažymėti, kad arbitrai negalėjo pasinaudoti taisyklių punktu, pagal kurį technikos pagalba galėtų peržiūrėti paskutines rungtynių akimirkas. Tokios televizinės technikos, kuri jiems būtų leidusi patikrinti savo sprendimą, Klaipėdoje nebuvo. Manau, kad tai lengvinanti aplinkybė. Patys iniciavome, kad LKL ir Baltijos krepšinio lygoje būtų įvesta taisyklė, leidžianti arbitrams peržiūrėti paskutines susitikimo sekundes, tačiau esama techinka tam trukdo. 

 

Aukštame lygyje – tokiame, kaip LKL pirmenybės, man dar niekada neteko girdėti tokių kaltinimų oficialiems lygos asmenims. Tai yra tiesiog akibrokštas. Pažįstu šiuos teisėjus ir, žinant situaciją, tokie kaltinimai skamba absoliučiai neįtikėtinai.

 

Nenoriu veltis į diskusiją su komandų vadovais, bet kokią teisę jie turi kalbėti apie etiką, kuomet neturėdami įrodymų švaistosi tokiais kaltininimais? Apie kokią etiką mes čia kalbame?!

 

Su juo bendrauti neteko ir nematau prasmės. Šį klausimą turi spręsti LKL direktoratas. Jeigu jiems nepavyks to padaryti mes kreipsimės į naujai sukurtą krepšinio federacijos Drausmės komisiją.

 

Taip, nuobaudos yra numatytos. Du teisėjai, Saulius Paškevičius ir Virgilijus Urbšys, kurių kaltė, kalbant apie paskutinį susitikimo epizodą, yra didžiausia, suspenduojami iki sausio 1-osios. Tokia pati nuobauda pritaikyta ir rungtynių komisarui Juozui Storpirščiui. Trečiasis arbitras Andrius Maleckas suspenduojamas vienai savaitei, nes jo kaltė dėl minėto epizodo buvo mažiausia. Manau, kad tai tikrai yra griežtas nuosprendis, nors jie suklydo tikrai ne specialiai. Žinoma, rungtynių rezultatas buvo iškraipytas ir teisėjai už tai privalo atsakyti. Sankcijos jau priimtos.

 

Kiekvieneriose rungtynėse labai ieškant galima rasti klaidų. Šįkart jos buvo labai rimtos, nes kiek pamenu, pirmą kartą LKL istorijoje bus peržaidžiamos rungtynės. Teisėjams tiesiog nepasisekė. Tai daugiau nelaimė, nei didelė jų kaltė. Kaip ir minėjau, momentas buvo sudėtingas ir tik peržiūrėję įrašą galėjome tiksliai traktuoti situaciją. Nagrinėjant kadrą po kadro, ta klaida akivaizdi, bet per rungtynes suveikė žmogiškasis faktorius. Pabrėžiu, rungtynių vietoje nebuvo techninių galimybių paskutinio metimo peržiūrai.