"Trakai" laimėjo ir Marijampolėje

tos dar dvejos Lietuvos futbolo A lygos ketvirtojo turo rungtynės. "Klaipėdos granitas" ir Pakruojo "Kruoja" Klaipėdoje taip ir neišsiaiškino, kas iš jų stipresnis - 2:2, o Marijampolėje "Sūduva" 0:1 nusileido "Trakams".

„Klaipėdos granitas“ pratęsė lygiųjų seriją

„Klaipėdos granitas“ ir „Kruoja“ pasidalino po tašką „SMScredit.lt A lygos“ IV-ojo turo dvikovoje. Praleidę greitą įvartį, uostamiesčio futbolininkai dar pirmajame kėlinyje išsiveržė į priekį, tačiau rezultato neišsaugojo ir trečiose rungtynėse iš eilės sužaidė lygiosiomis - 2:2 (2:1). Pralaimėjimo šiame sezone dar nepatyręs Pakruojo klubas pergalės atveju turnyro lentelėje galėjo pasivyti čempionato lyderį Vilniaus „Žalgirį“.

Pats pirmas perdavimas į baudos aikštelę 3-ąją dvikovos minutę baigėsi svečių įvarčiu. Robertą Vėževičių starto vienuolikėje pakeitęs Ernestas Pilypas įmetė kamuolį į baudos aikštelę, kur apsnūdusius uostamiesčio futbolininkus aplenkė Aivaras Bagočius ir išvedė „Kruoją“ į priekį.

„Klaipėdos granito“ vyr. treneris Robertas Poškus po III-ojo turo rungtynių prieš „Ekraną“ apgailestavo, kad jo vadovaujama komanda žaisti pradeda tik po to, kai praleidžia įvartį. Tarsi patvirtindami stratego žodžius, klaipėdiečiai pastebimai suaktyvino savo žaidimą, tuo tarpu atsitraukusi „Kruoja“ stengėsi kontratakuoti.

Dešinėje pusėje labai aktyviai žaidęs Rokas Urbelis 13-ąją minutę pažeme aštriai perdavė kamuolį. Martynui Matuzui jo sugauti nepavyko, o į pagalbą vartininkui atskubėjęs Radanfahas Abu Bakras paslydo ir kamuolį sustabdė ranka. Teisėjas nedvejodamas skyrė 11 m. baudinį. Jį šaltakraujiškai realizavo Tomas Tamošauskas.

16-ąją minutę baudinio kaltininkas R.Abu Bakras griebėsi už galvos, kai galingu smūgiu galva po kampinio pataikė į vartų skersinį ir neišnaudojo idealios progos išlyginti rezultatą.

Kėlinio viduryje į vartus iš baudos aikštelės nepataikęs George Alaverdašvilis ėmė reikalauti dar vieno 11 m. baudinio apeliuodamas į tai, kad smūgio metu prieš jį buvo prasižengta, tačiau antrojo baudinio neįžvelgęs taisyklių pažeidimo teisėjas neskyrė.

Vis tik legionierius iš Gruzijos triumfavo 26-ąją minutę. R.Urbelis perdavimu surado į baudos aikštelę ties galine linija įkirtusį T.Tamošauską, šis prie savęs sutraukė kelis gynėjus ir puikiai atmetė kamuolį visiškai laisvam G.Alaverdašviliui. Puolėjas techniškai vienu lietimu išvedė „Klaipėdos granitą“ į priekį.

Artėjant pertraukai, keletą atakų surengė „Kruoja“. Po perdavimo baudos smūgiu ir sumaišties baudos aikštelėje į vartus nepataikė Valdas Pocevičius, vėliau, suklydus Pauliui Pociui, į be priežiūros paliktų vartų tinklą kamuolį nukreipti nesugebėjo Tautvydas Eliošius, Ričardo Beniušio smūgį galva sugavo aikštės šeimininkų vartininkas.

Nors antrąją rungtynių pusę aktyviau pradėjo „Klaipėdos granitas“, kėlęs net tris kampinius iš eilės, 56-ąją minutę įvartis krito būtent į klaipėdiečių vartus. Po V.Pocevičiaus perdavimo iš kairės R.Beniušio smūgį blokavo gynėjai, bet pirmasis prie kamuolio atsidūręs E.Pilypas išlygino rezultatą.

67-ąją minutę G.Alaverdašvilis liko labai nepatenkintas po to, kai, nugriuvus D.Strockiui, iššoko vienas prieš vartus, bet rungtynių arbitras užfiksavo jo pražangą. Už didžiules emocijas po švilpuko jam buvo parodyta geltona kortelė.

Netrukus G.Alaverdašvilis ir R.Urbelis išvengė nuošalės ir po ilgo perdavimo dviese iššoko prieš vartus, tačiau krašto saugo perdavimas gruzinui buvo netikslus ir M.Matuzas kamuolį sugavo.

Abi komandos stengėsi laimėti rungtynes, į aikštę buvo mestos naujos pajėgos nuo atsarginių suolo. Tačiau ne jie, o T.Čargeišvilis galėjo tapti rungtynių didvyriu, bet jo iš maždaug 25 m. smūgiuotas kamuolys atsitrenkė į skersinį 87-ąją minutę.

Kitos klaipėdiečių atakos metu be priežiūros dešinėje paliktas Ernestas Veliulis įsiveržė į baudos aikštelę ir vietoje smūgio nusprendė perduoti kamuolį R.Poškui. Šio bandymas smūgiuoti užstrigo gynyboje.

Lietuvos futbolo A lygos debiutantų „Klaipėdos granito“ treneris Tomas Ražanauskas po lygiosiomis sužaistų rungtynių su Pakruojo „Kruoja“ (2:2), savo komandos žaidėjams priekaištų neturėjo bei gyrė juos už kovingumą.

„Tai mūsų komandai buvo gana geros rungtynės. Ką prieš varžybas, išskyrus greitą praleistą įvartį, planavome, tą žaidėjai įvykdė. Buvo planuota žaisti agresyviai, taip ir vyko rungtynių scenarijus. Rungtynės buvo įdomios tiek žiūrovams, tiek mums: daug įvarčių, daug kovos, greitas tempas. Nepasimetėme ir po greitai praleisto įvarčio, sugebėjome atsitiesti ir net išsiveržti į priekį. Mes jau ne kartą įrodėme, kad po praleisto įvarčio nepuolame į paniką, o tik dar labiau susikoncentruojame sunkesniam darbui. Žaidėme savo žaidimą, gal šiek tiek rungtynių pabaigoje pritrūko jėgelės. Manau, kad žaidėjai šiandien atidavė visa 100 procentų savęs“, - kalbėjo T. Ražanauskas.

Jis pernelyg nesisielojo, kad granitiečiai buvo arčiau pergalės, tačiau rungtynės visgi baigėsi lygiosiomis.

„Mums yra svarbus kiekvienas taškelis. Mane šiandien džiugina ne tiek rezultatas, o žaidimo kokybė. Mes, manau, einame teisinga linkme ir tobulėjame“, - pabrėžė „Klaipėdos granito“ treneris.

Anot „Klaipėdos granito“ žaidėjo Ernesto Veliulio, šįkart granitiečiai buvo vertesni pergalės.

„Manau, kad rezultatas galėjo būti geresnis, nes kontroliavome varžybas. „Kruoja“ pirmąjį kėlinį rungtyniavo labai silpnai, o mes kuo toliau, tuo geriau žaidžiame. Tikiuosi, kad kitame ture su Alytaus „Dainava“ jau iškovosime pirmąją pergalę“, - sakė „Klaipėdos granito“ žaidėjas.



Jis apgailestavo, kad labai greitai buvo praleistas pirmasis įvartis.

„Tapo jau įprasta, kad pirmieji praleidžiame įvartį, tai negerai. Tik tada pabundame ir pradedame žaisti. Nesvarbu, kad žaidžiau prieš savo buvusią ekipą, man nėra skirtumo, kautis vienodai nusiteikus reikia su visais.  Po truputį pasitikėjimas savo jėgomis atsiranda, bet dar trūksta iki optimalios sportinės formos“, - pabrėžė E. Veliulis.

Pasak „Kruojos“ vyr. trenerio Vladimiro Čeburino, pirmajame kėlinyje jo komandos žaidėjai buvo priversti dažniau gintis.

„Klaipėdos granito“ komandoje daug patyrusių žaidėjų. Tai kovinga komanda. Iš pradžių šeimininkai buvo aktyvesni, mes dažniau gynėmės, tačiau antroje rungtynių pusėje pajutome, kad galime žaisti ir vietomis perėmėme iniciatyvą. Buvo padaryta ir klaidų. Pabaigoje perleidome iniciatyvą vėl klaipėdiečiams“, - kalbėjo „Kruojos“ strategas.