Sporto sukčius nori pažaboti įstatymu

Lietuvos Respublikos Seime vėl įregistruotas įstatymų pataisos, nukreiptos prieš susitarimus sporte, projektas. Seimo narys Valdas Vasiliauskas užregistravo Baudžiamojo kodekso pataisą. Nauju straipsniu būtų kriminalizuoti asmenys, darantys įtaką sporto rungtynių rezultatams, nepriklausomai, ar jie iš to gauna finansinės naudos.

„Tas, kas paveikia profesionalių sporto varžybų eigą arbą rezultatą, siekdamas apgaule visiškai arba iš dalies pakeisti sporto varžybų nenuspėjamumą, jeigu nebuvo sukčiavimo, kyšininkavimo ir papirkimo požymių“, - apibrėžia nusikaltusį asmenį V. Vasiliausko pataisa.

Sukčiavimas, kyšininkavimas ir papirkimas ir šiuo metu laikomi baudžiamaisiais nusikaltimais. Tačiau sporto vadovai bei teisėsaugininkai teigia, kad dabartinis baudžiamasis kodeksas jiems neleidžia efektyviai kovoti prieš susitarimus dėl rezultatų.

Apie tai ketvirtadienį su žurnalistais kalbėjosi susirinkusieji į Seimo konferencijų salę: pataisos autorius V. Vasiliauskas, Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis, Lietuvos kriminalinės policijos biuro viršininko pavaduotojas Andžejus Roginskis, Lietuvos futbolo federacijos (LFF) generalinis direktorius Edvinas Eimontas ir Europos futbolo federacijų asociacijos (UEFA) drausmės ir sąžiningumo padalinio vadovas Emilio Garcia Silvero.

“Pataisa yra labai aktuali ir turi šansą būti priimta pačiu trumpiausiu ir greičiausiu keliu“, - kalbėjo Vidaus reikalų ministras.

Jis pridėjo, kad pastaruosius ketverius metus pasaulinė sporto varžybų stebėjimo agentūra “Sportradar” nustatė 77 įtartinas Lietuvos futbolo čempionato rungtynes. Juolab, kad ne vien futbolą apnikusi sutartų rungtynių problemos. Jų pilna ir krepšinyje, ir kitose sporto šakose.

„Teisinio reguliavimo šiuo metu nepakanka, yra pakankamos spragos, ir įrodinėjimo prasme buvo nutraukta keletas ikiteisminių tyrimų vien dėl to, kad buvo taikomos tos teisės normos, kurios šiandien yra baudžiamajame įstatyme. Dėl to buvo parengtas naujas Baudžiamojo kodekso straipsnis, skirtas būtent manipuliacijoms sporto varžybose, kurį užregistravo seimo narys V. Vasiliauskas. Manau, su šiuo straipsniu, jei Seimas priims, atsiras reali galimybė tiek ikiteisminio tyrimo įstaigoms, tiek kriminalinės žvalgybos subjektams realiai pradėti kriminalinį persekiojimą ir tikėtis sėkmingų bylų teisme. Tai yra viena iš geriausių prevencijų,“ – tikino S. Skvernelis.

A. Roginskis pritarė ministrui ir už iniciatyvą policijos vardu padėkojo V. Vasiliauskui: „Policija mano, kad teisinis reguliavimas yra tobulintinas. Neigiamas reiškinys tikrai yra. Ir mes jį turime suvaldyti. O tam teisėsaugos institucijos turi turėti įrankius."

LFF generalinis direktorius E.Eimontas sakė, kad sportininkams yra būtina teisėsaugininkų pagalba, nes pats sportas apsiginti nuo šios problemos negali.

„Jeigu nusikaltėliai mato nebaudžiamumą, kad jie lengvai išsisuka dėl jų nusikalstamos veiklos, jie ir toliau tai daro ir didina mastus“, - sakė E. Eimontas. Tiesa, jis mano, kad vien priėmus pataisą sutartų rungtynių problema automatiškai išspręsta nebūtų.



„Džiaugiuosi, kad yra iniciatyva griežtinti baudžiamąjį kodeksą. Bet tai yra instrumentas. Kaip jis veikas, priklausys nuo to, kaip įstatymas bus taikomas“, - kalbėjo LFF atstovas.

E. G. Silvero sveikino lietuvius su puikia iniciatyva. „Jeigu jūs pakeisite savo baudžiamąjį kodeksą, tai bus labai didelis žingsnis pirmyn kovoje prieš nesąžiningą sportą. Sprendžiant nesąžiningumo problemą yra labai svarbi valstybinių institucijų pagalba“, - kalbėjo jis.

V. Vasiliauskas pripažino, kad pirminė buvo kito Seimo nario idėja.

„Šita įstatymo pataisa iš esmės kartoja mano kolegos Seimo jaunimo ir sporto reikalų komisijos pirmininko Juro Poželos pirmąjį bandymą. Tada mūsų teisės korifėjai aiškino, kad mūsų baudžiamojo kodekso pakanka kovoti prieš šį reiškinį. Tačiau praktika parodė, kad reikia specialios normos. Dabar pataisos projektas yra bendromis pastangomis patobulintas ir vadinasi ne sukčiavimu, o manipuliacija profesionalų sporto eiga ir rezultatais“, - tvirtino jis ir išreiškė tikėjimą, kad Seimas pataisą be svyravimų priims.

Tiesa, tokia V. Vasiliausko veikla minėtąjį J. Poželą supykdė.

„Apgailestauju, kad kolega V.Vasiliauskas tik imituoja veiklą, kopijuodamas kitų registruotus teisės aktus,” – savo "Facebook" paskyroje rašė J.Požela ir patikino, kad tokias pačias pataisas buvo parengęs ir užregistravęs 2013 metų spalio 29 dieną.

Tada Teisės ir teisėtvarkos komitetas J. Poželos pataisą atmetė, teigdamas, kad ir dabartinis esamas sukčiavimo reglamentavimas baudžiamajame kodekse yra pakankamas.Anot J. Poželos, vienas balsavusiųjų prieš jo pataisą buvo V. Vasiliauskas.

“Džiaugiuosi, kad vėl grįšime prie projekto pateikimo stadijos, bet norėtųsi, kad kolega mažiau blaškytųsi, realiai dėtų pastangas siekiant panaikinti sukčiavimo sporte apraiškas, o ne kopijuoti ankstesnius projektus. Panašu, kad, deja, šį kartą turėsime eilinį šnipštą - nemanau, kad LR Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetas bus pakeitęs nuomonę,” – rašo Seimo jaunimo ir sporto komisijos pirmininkas savo Facebook paskyroje.