Rinktinės žaidimas krepšinio legendų akimis

Europos vyrų krepšinio čempionatą šešiose Lietuvos arenose stebėjo garsiausi sporto pasaulio atstovai. Vienas jų – Lietuvos krepšinio legenda Modestas Paulauskas. 

 

Žiūrėjęs rungtynes tiek Panevėžyje, tiek Kaune, tiek Vilniuje keturiskart Europos čempionas prisipažino, kad žemyno pirmenybės jam paliko didelį įspūdį. 
 

„Aš esu matęs daug čempionatų, manau, kad lietuvių varžybos surengtos įspūdingai. Naujos sporto bazės, puiki organizacija, manau, kad tiek žaidėjai, tiek svečiai liko patenkinti. Krepšinis su kiekvienu čempionatu auga. Jėga, greitis, ūgis – tuos rezultatus sunku išmatuoti, ne visi tai pastebi, tačiau krepšinis nestovi vietoje. Tobulumui ribų nėra“, – sakė krepšininkas.
 

Kadangi jau ataušo visos aistros, pasakysiu tiesiai: komanda sužaidė pagal savo galimybes. Žiūrėdamas finalines rungtynes tarp Ispanijos ir Prancūzijos (ispanai laimėjo 98:85 – red. past.), supratau, kad susitinka tikrai stipriausios komandos. Mes galėjome užimti aukštesnę vietą ir sužaisti geriau, jei komanda būtų buvusi visos sudėties. 
 

Vasarą netekome Lino Kleizos ir Jono Mačiulio. Šie žaidėjai ypač reikalingi komandai, jie rungtyniauja truputį geriau nei kai kurie kiti mūsų rinktinės krepšininkai, juos galima priskirti prie žvaigždžių. Kleizą – netgi prie superžvaigždžių. Pernai jis rinko po 20 taškų per rungtynes, šiemet mums tų taškų ir pritrūko. 
 

Pasakyti, kad treneriai prastą sudėtį surinko, būtų nesveikas spėliojimas. Visada tik po čempionato galime pasakyti, kad reikėjo imti vieną žaidėją vietoj kito, tačiau sprendimą riekia priimti prieš čempionatą. Vieni galvoja, kad reikėjo imti jaunimą, bet tada net į šešetuką nebūtume patekę. 
 

Reikia daryti išvadas. Treneriai ir visi specialistai turi viską išanalizuoti, kad kuo sėkmingiau pasiruoštų kitų metų liepos mėnesiui ir sėkmingai sudalyvautų atrankos turnyre.
 

Manau, kad šis žmogus vertas Lietuvos rinktinės trenerio vardo ir dabar jam kirsti galvą už nieką būtų labai nesąžininga. Tokia trenerio duona, jis dirba dorai ir teisingai.
 

Žinoma, stipriausias pamatėme finaliniame etape, bet tam tikra prasme įspūdingai atrodė Makedonijos žaidimas. Jie, neturėdami superžvaigždžių, žaisdami, paprastai kalbant, mėgėjiško tipo krepšinį, atsilikdami nuo visų, kalbant apie reitingus, pademonstravo čia tai, ko kitos komandos neparodė.
 

Penkis milijonus? Man teko girdėti, kad tris... Nenorėčiau politikuoti, tačiau, manau, kad kartais mes tuos pinigus išleidžiame kur nereikia, o čia – visa Europa mus pamatė. Gal ir ne tik Europa, buvo svečių iš Amerikos žemyno. Tai puiki Lietuvos įvaizdžio reklama, puikiausia, ką mes turime – per krepšinį. Jis – mūsų ambasadorius Europoje ir turime tuo naudotis. Ši kaina nėra tokia, kad jos neįmanoma būtų sumokėti. Trys milijonai lietuvių po vieną eurą paaukotų ir viskas (šypsosi).
 

Nieko nepadarysi, toks jau tas sportas. Visiems sudarytos vienodos sąlygos, niekas nežiūri, kad būtų patogu, visi daro taip, kaip pavyksta.

Lietuvos krepšininkų žaidimą vertina dukart Europos čempionas Sergejus Jovaiša.
 

11 rungtynių, vidutiniškai 25 minutės, 10,9 taško, 2,2 atkovoto kamuolio, 1,4 klaidos, 2,2 rezultatyvaus perdavimo. Taiklumas: 3 taškai – 77,8 %, 2 taškai – 60 %, 1 taškas – 78,9 %.

S. Jovaiša: „Patvirtino vieno iš lyderių reputaciją. Kiekvienose rungtynėse siekė įnešti ką nors aktyvaus ir naudinga ir, galima sakyti, kad jam neblogai sekėsi. Aktyvus, neieškantis pagalbos, pats galintis imtis atsakomybės. Čempionate pasirodė gerai.“
 

11 rungt., vid. 23,5 min., 11 tšk., 3,5 atk. kam., 2,1 kl., 3,8 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 38,1 %, 2 tšk. – 51,6 %, 1 tšk. – 75 %.

S. Jovaiša: „Pakankamai gerai atliko savo funkcijas, palaikė greitą žaidimo tempą, pasirodė kaip geras taškų rinkėjas. Buvo tikrai sunkių momentų, kai jis nedvejodamas ėmėsi atsakomybės ir dažnai tapo atakos didvyriu. Dalijosi laiku su Šarūnu Jasikevičiumi ir pateisino į jį dėtas viltis.“
 

5 rungt., vid. 11,4 min., 14 tšk., 1,4 atk. kam, 1,2 kl., 1,2 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 20 %, 2 tšk. – 20 %, 1 tšk. – 75 %.

S. Jovaiša: „Delininkaitį aikštėje matėme mažai. Jis buvo auksinis atsarginis ir, esant reikalui, galėjo pakeisti įžaidėją ar mažesnius metikus. Tokio rango turnyruose, kai kiekvienos rungtynės yra svarbios, treneris nenorėjo rizikuoti ir bandyti visų dvylikos žaidėjų, todėl Tomui tiesiog neatsirado laiko atsiskleisti.“ 
 

11 rungt., vid. 21 min., 8,4 tšk., 2,3 atk. kam., 1,7 kl., 1,9 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 40 %, 2 tšk. – 55,6 %, 1 tšk. – 63,2 %.

S. Jovaiša: „Lyginant su Pociumi iš praėjusių metų pasaulio čempionato, tai čia jo buvo tik dalis. Kai kuriose rungtynėse jo apskritai nesimatė, o kai kuriose blykstelėdavo. Iš esmės žaidė banguotai.“
 

11 rungt., vid. 16 min., 5,8 tšk., 4,1 atk. kam., 0,5 kl., 0,6 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 21,4 %, 2 tšk. – 47,5 %, 1 tšk. – 81 %.

S. Jovaiša: „Kai kuriose rungtynėse užėmė svarbią poziciją, ypač gindamasis prieš fiziškai stiprius varžovus. Kadangi Valančiūnui pritrūkdavo jėgos ir reikėdavo pagalbos, o Javtokas ilsėdavosi, tai Paulius epizodais visai neblogai tvarkydavosi. Gaila, kad į čempionato pabaigą krito jo rezultatyvumas.“
 

11 rungt., vid. 17,2 min., 8,4 tšk., 3 atk. kam., 0,9 kl., 0,5 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 0 %, 2 tšk. – 50 %, 1 tšk. – 85,7 %.

S. Jovaiša: „Jis – iš tų žaidėjų, kaip Kaukėnas. Mažai dairosi ir neieško komandos draugų pagalbos, o, pasitaikius progai, skuba atakuoti. Ginantis vykdė svarbias užduotis, kietai gindamasis bandė stabdyti oponentus. Gal kartais per dažnai prasižengdavo, ne visai sumaniai atlikdavo veiksmus. Ir, žinoma, greičiausiai jam pačiam skaudu ir nesinori priminti, bet jis, matyt, visą gyvenimą galvos apie tą nelemtą epizodą su prarastu kamuoliu žaidžiant su Makedonija.“
 

11 rungt., vid. 27,3 min., 8,9 tšk., 5,2 atk. kam., 0,2 kl., 0,5 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 47,2 %, 2 tšk. – 57,1 %, 1 tšk. – 77,8 %.

S.Jovaiša: „Apie šitą vyrą galima tik gerais žodžiais kalbėti. Jis visada buvo pakankamai produktyvus, bet mažai matomas žaidėjas, o dabar jo efektyvumas per visas rungtynes buvo praktiškai stabilus. Sudėtingais momentais, kai reikėdavo ką nors padaryti, atsirasdavo Simas ir tai padarydavo. Jis nelindo į lyderius, bet buvo labai patikimas žaidėjas.“
 

10 rungt., vid. 15,7 min., 8,4 tšk., 4,1 atk. kam., 2,6 kl., 0,9 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 0 %, 2 tšk. – 66 %, 1 tšk. – 75 %.

S. Jovaiša: „Jam tai buvo didžiojo kelio į vyrų krepšinį pradžia. Manau, egzaminą jis išlaikė, gavo daug pamokų, iš kurių tikrai daug pasimokys. Viskas, kas jam nepavyko, atleistina, o tai, ką jis padarė per kai kurias rungtynes, buvo žavu ir kėlė pasigėrėjimą.“
 

8 rungt., vid. 14,4 min., 3,9 tšk., 4,5 atk. kam., 0,3 kl., 0,9 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 36,4 %, 2 tšk. – 40 %, 1 tšk. – 91,7 %.

S. Jovaiša: „Kaip ir Delininkaitis, žaidė epizodiškai ir, sakyčiau, kad ir pats nebuvo patenkintas savimi. Gal trukdė nugaros skausmai, negalėjo įsitraukti į žaidimą, nepataikė į ritmą, nerado savęs. Treneris pastebėjo, kad nesiseka, ir nedavė jam laiko pasitaisyti.“
 

11 rungt., vid. 17,7 min., 9,9 tšk., 2 atk. kam., 3 kl., 4,6 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 42,9 %, 2 tšk. – 61,1 %, 1 tšk. – 91,7 %.

S. Jovaiša: „Mano akimis, pateisino trenerio pasitikėjimą. Matėme daug svarbių rungtynių ir svarbių momentų, kai Jasikevičius blykstelėdavo ir parodydavo, dėl ko jis žinomas ir gerbiamas. Ėmėsi tvarkdario, puolimo organizatoriaus vaidmens. Žinoma, dar būtų smagiau, jei jo techninių klaidų bagažas būtų mažesnis.“
 

11 rungt., vid. 19,7 min., 6,3 tšk., 5 atk. kam., 1,3 kl., 0,6 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 0 %, 2 tšk. – 52,8 %, 1 tšk. – 46,4 %.

S. Jovaiša: „Jeigu nebūtų Valančiūno, būtume turėję labai didelių centro problemų, ypač puolant. Iškritus Petravičiui, Robertui turėjo tekti didesnė atsakomybė ir, jei ginantis didelėmis pastangomis jis dar atlikdavo savo užduotis, tai puolant jam paprasčiausiai nesisekė. Matėsi, kad žaidėjas ir pats dėl to labai išgyveno. Gerai, kad bent jau baudas mesdamas pasitaisė.“
 

2 rungt., vid. 13,5 min., 4,5 tšk., 1,5 atk. kam., 1 kl., 0,5 rez. perd. Taiklumas: 3 tšk. – 0 %, 2 tšk. – 50 %, 1 tšk. – 50 %.